Amy Klobuchar'ın 2020 için en iyi argümanı: Seçilebilirlik

Zee.Wiki (TR) sitesinden
Şuraya atla: kullan, ara

Amy Klobuchar'ın 2020 için en iyi argümanı: Seçilebilirlik[düzenle]

Klobuchar diyor ki
  • Minnesota Senatörü Amy Klobuchar şu anda 2020'de cumhurbaşkanı için Demokrat adaylığını kazanmakta bir favori değil, ancak öyle yaparsa, muhtemelen seçilebilirlik vakasını alandaki diğer herhangi bir Demokrat'tan daha iyi hale getirebileceği için olacak.
  • Pazar günü Minneapolis'teki 2020 niyetini duyurmaya ayarlanan Klobuchar, şu anda benim ve Chris Cillizza'nın Demokratyalı yarışmacıların güç sıralamasında dokuzuncu sırada yer aldı; oldukça beyaz Minnesota'da azınlık seçmenlerini kazanmak.
  • Ancak, potansiyel adaylığı - eski Başkan Yardımcısı Joe Biden'inkiyle birlikte - Demokratların 2020 adaylarında gerçekte ne istediklerine ilişkin geleneksel bilgeliğin doğru olup olmadığına dair iyi bir test durumu sunacak. Demokratlar partinin büyüyen kıyılarını, beyaz olmayan, ilerici ve kentsel üssü temsil eden bir aday istiyorsa, Klobuchar bu arzuyu yerine getirecek aday olarak görünmeyecekti.
Klobuchar diyor ki
  • Bununla birlikte, geleneksel bilgelik yanlıştır ve Demokratlar seçilebilirliğin en önemli olduğuna karar verirse (ve CNN’in en son anketinde bu fikri destekleyen bazı veriler gördük), Klobuchar adaylığı için adayı diğer Demokratlardan daha iyi hale getirebilir alan.
  • Seçilebilirliği ölçmenin birçok yolu varken, daha iyi yöntemlerden biri, adayların geçmiş seçimlerde nasıl performans gösterdiğini görmektir. Biden'in aksine, Klobuchar'ın mor bir durumda kazanma geçmişi var. Ayrıca, Biden'de olduğu sürece çeyreklikten daha az olan ulusal sahnedeki siyasi kariyeri sayesinde daha az potansiyel bagajla geliyor. Klobuchar ayrıca, cumhurbaşkanı seçilen bir kadın görmek isteyen seçmenlere de hitap edecek.
  • Klobuchar'ın seçilebilirliği, son zamanlarda diğer dünyadaki 2018 yeniden seçim performansı olarak görülebilir. Karşılaştırma amacıyla, aynı marjla Sen. Elizabeth Warren'ın Massachusetts'te kazandığı aynı marjla 24 sayı kazandı. Minnesota, Warren’ın iç devletinden çok daha az Demokratik bir eğilime sahip. Hillary Clinton, Minnesota’yı 2016’da 2 puandan daha az, ancak Massachusetts’i 27 puanla kazandı.
  • Aslında, Klobuchar'ın 2020 başkanlık adaylığı için çalışan veya potansiyel olarak çalışan diğer senatörlere göre 2018 performansı en iyisiydi. Bunu, Klobuchar’ın 2018’de Minnesota’da House için çalışan Demokrat’ların Minnesota’da yaptıklarına göre nasıl yaptığını görerek görebiliyoruz. Kongreye Demokrat ya da Cumhuriyetçilere, cumhurbaşkanlıklarından daha fazla oy vermeye istekli.) Klobuchar, Minnesota'da Demokratik Ev adaylarını 13 puanla geride bıraktı.
  • Klobuchar'ın 2018'deki başarı seviyesine yaklaşan tek aday Ohio Sen. Sherrod Brown'du.
  • Klobuchar'ın kendisini gerçekten farklılaştırdığı yer, seçimdeki tutarlı performansı. Sadece bir seçimi incelemenin haksız olduğunu iddia edebilirsiniz. Öyleyse 2006 ve 2012'de Klobuchar'ın Senato için diğer iki seçiminde nasıl olduğunu görelim.
  • Hikaye temelde diğer yıllar için de aynı: Klobuchar'ın ortalama Demokrat adayına karşı çift basamaklı performansları. (Washington Post'un David Byler'in işaret ettiği gibi, aynısı Brown için de aynı değildir.)
  • Klobuchar, 2006 yılında 20 puan açık bir Senato koltuğu kazandı. Devlette Demokratlar Meclisi, o yıl toplam 10 puan kazandı.
  • 2012 yılında altı yıl sonra, Klobuchar 35 puanla yeniden seçildi. Minnesota'daki House Democrats, Klobuchar'ın 20 puandan fazla performansına eşit olan kümülatif House oyunu 12 puan kazandı. Aynı yıl Demokrat Devlet Başkanı Barack Obama, Minnesota'yı 8 puanla kazandı, bu yüzden Klobuchar'ın ölçüsünü kullanmak ortalama Demokrat'tan beklediğinize göre daha iyi bir performans gösterdi.
  • Şimdi, “Tamam, yani Klobuchar Minnesota'da kazanabilir, bu onun ulusal olarak kazanabileceği anlamına gelmez” diyebilirsiniz. Haklı olabilirsin ama seçim haritasına bak.
  • Clinton’ın 2016’da kaybetmesinin nedeni, Obama’nın 2012’de taşıdığı devletleri kaybetmesiydi. Clinton, yaptığı devletleri, Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin’i, seçim kolejini ve başkanlığını kazandı.
  • Klobuchar'ın ortalamanın üstünde bir aday (Minnesota) olma geçmişine sahip olması durumunda, bu üç devletle ortak bir yönü var. FiveThirtyEight'a göre, Minnesota'nın benzerlik skoru ("demografik, coğrafi ve politik özelliklere dayanarak") Michigan, Pennsylvania ve Wisconsin ile ilk beşe giriyor. Minnesota'da iyi performans gösteriyorsanız, bu diğer üç eyalette de iyi performans gösterme ihtimaliniz oldukça yüksek.
  • Sadece seçilebilir olmak, birisinin adaylığı kazanacağını garanti etmez. Seçmenler oy seçimlerini çeşitli faktörlere dayanacaklar.
  • Yine de, seçilebilirlik tartışması yapabilmek için 2020'den daha iyi bir yıl olacağından emin değilim. En son CNN’e göre, 2020’li seçmen seçimlerinde Trump’ı yenme yeteneği, 1. anket. Bu haftanın başlarında yazdığım gibi, bu yıl daha fazla Demokrat seçmen, bir adayın diğer tarafın adayını yenebilme yeteneğinin, bir adayla en az 2004’ten bu yana herhangi bir döngüde olduğundan daha fazla olduğunu belirtti.
  • Neyse ki Klobuchar için, 2020 döngüsünün bu benzersiz yönünden faydalanabilecek sadece aday olabilir.

Tartışmalar[düzenle]

Sayfaya bağlantılar[düzenle]

Referanslar[düzenle]